• La "Guerre froide" est un affrontement d'un genre nouveau.

    Elle oppose États-Unis et URSS. 

    Elle est d'abord un affrontement idéologique et stratégique.

    Elle est aussi un affrontement culturel et symbolique.

    Elle détermine les RI de l'après 2 GM.

      Caricature de Woop sur la guerre froide (27 septembre 1947) - CVCE Website

     Caricature de Woop. 27 septembre 1947.

     

     

    I. Deux grands vainqueurs, deux modèles incompatibles.

     

    • Les États-Unis.

     

    Les États-Unis défendent :

      -la liberté individuelle,

      -la démocratie représentative,

      -la libre entreprise, la libre concurrence et le libre échange.

    COURS : La révolution américaine, un nouvel univers politique et social -  Manuel numérique max Belin

     

    1945 : Les États-Unis sont devenus la première puissance militaire nucléaire de l'histoire.

    Ils n'ont plus besoin de l'aide soviétique.

    Ils se définissent comme les leaders du monde dit "libre".

    Captain America, 77, mars 1954.

     

    • L'URSS.

     

    L'URSS défend :

      -l'égalité politique, économique, sociale et culturelle,

      -la démocratie populaire

      -le collectivisme et la propriété d’État.

    L'URSS est un système politique à parti unique.

     

    Les Soviétiques dénoncent le modèle américain.

     

     Affiche de propagande soviétique : La liberté à l'américaine. 1949.

     

     

    II. L'Europe se divise progressivement.

     

    • L'URSS développe son influence en Europe. 

     

    -1945 : L'URSS maintient l'Armée rouge dans les pays qu'elle a libérés.

    L’Europe en 1945

    -L'Armée rouge :

      -installe les communistes au pouvoir,

      -contrôle les élections.

    Ex : en Roumanie.

    =technique "du salami".

    Résultat d’images pour conflit urss chine mandchourie 1960

    Les démocrates ne sont pas suffisamment organisés et influents pour restaurer des démocraties parlementaires.

     

    -L'Armée rouge favorise les coups d’État.

    Ex : en Tchécoslovaquie en 1948.

    ="Coup de Prague".

    Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=R3Yo01o6u9A

    Étude : http://jmgleblog.eklablog.com/etude-le-coup-de-prague-de-1948-a204204274

     

    Leçon 1: 1947-1949: La coupure du monde - Histoire et géographie pour tous

     

    • Un "rideau de fer" tombe sur l'Europe.

     

    1946 : Winston Churchill dénonce dans le discours de Fulton (Missouri) un "rideau de fer" tombé sur l'Europe.

     

      = de la Méditerranée à la Baltique.

    Caricature d'Illingworth sur le discours de Winston Churchill à Fulton  concernant le rideau de fer (6 mars 1946) - CVCE Website

    Leslie Illingworth, Daily Mail, 6 mars 1946.

     

    • Les États-Unis appliquent une politique de "containment". 

     

    -1946 : Georges Kennan, diplomate de l'ambassade américaine à Moscou, dénonce la politique soviétique en Europe.

     

    -Les États-Unis tentent de limiter l'expansionnisme soviétique.

    12 mars 1947 : Le président Harry Truman annonce que les États-Unis doivent assister économiquement et militairement les États européens menacés.

    Étude : La doctrine Truman

    5 juin 1947 : Les États-Unis proposent le Programme de Rétablissement Européen/Plan Marshall.

    Étude : http://jmgleblog.eklablog.com/etude-le-plan-marshall-a126177018

      

    -Les États-Unis signent des alliances militaires défensives :

     

    1949 : Les États-Unis créent l'OTAN.

    =alliance réclamée par les démocraties parlementaires européennes.

    4 avril 1949 : Fondation de l'OTAN

    4 avril 1949. Washington. Source : NATO.

    Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=4ygJ-Id2T3E

     

    • L'URSS construit un "glacis défensif".

     

    -22 septembre 1947 : Jdanov constate la fracture du monde et dénonce l'impérialisme américain.

    L'URSS interdit aux démocraties populaires d'accepter le Plan Marshall.

    Propagande anti Plan Marshall

    Affiche soviétique dénonçant le Plan Marshall. Sd.

     

    -L'URSS construit un empire militarisé dont Moscou est le centre politique.

     

    -5 octobre 1947 : Le PC d'URSS impose la création du Kominform qui rassemble tous les PC existants.

    Image illustrative de l’article Kominform

    Moscou impose :

      -l'instauration de démocraties populaires sur le modèle soviétique,

      -la collectivisation de l'économie.

    25 janvier 1949 : Moscou impose le CAEM.

    14 mai 1955 : Moscou impose le Pacte de Varsovie.

     

    Pacte de Varsovie — Wikipédia

     

    Le Pacte de Varsovie - carte histoire - Histocarte

     

     

    III. Les crises de la guerre froide.

     

    • Le monde est devenu bipolaire (ou presque...) : 

      

     

      

    • 1948-1949 : La 1ère crise de Berlin.

     

    L'Allemagne est le symbole de la victoire commune.

    Vidéo : https://www.histoirealacarte.com/Histoire-de-la-guerre-froide/blocus-de-Berlin-1948-1949

     

     

     

    Les crises de la Guerre froide

    "How to close the gap?" (Comment boucher ce trou?),

    Daniel R. Fitzpatrick, Saint-Louis Dispatch, 1948.

     

    Vidéo : https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000000728/le-debut-du-blocus-de-berlin.html

     

    • La guerre de Corée.

     

    La guerre de Corée en chiffres (AFP/Archives - )

     

    Vidéo : https://www.lumni.fr/video/la-guerre-de-coree

       

    La voie de l'épée: Se transformer à temps. L'exemple de la guerre de Corée  (1950-1951)

    Affiche chinoise. 1951.  

     

    • La 2e crise de Berlin.

     

    Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=2vZppRPb-5A

     

    http://www.cvce.eu/content/publication/2007/3/2/14675e12-9990-4560-a8c4-3f780cb6f230/publishable.JPG

     

    Résultat de recherche d'images pour "schéma mur de berlin"

     Vidéo : "Emmurés", reconstitution 3d du mur de Berlin

    La construction du Mur de Berlin - Au fil de LauweAu fil de Lauwe

     

    Berlin : comment sortir Checkpoint Charlie de son piège à touristes ?

    Check Point Charlie. Sd.

     

    26 juin 1963 : JF Kennedy se rend à Berlin Ouest apporter le soutien des États-Unis. 

    Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=ZWGmHpor-VQ

     

    • Octobre 1962 : La crise de Cuba.

      

    -1959 : Le régime pro-américain est renversé. 

    Fidel Castro’s Caravan of Freedom arrives in Havana Jan. 8, 1959, after victorious procession across Cuba. “You can win power only with the support of the people, by mobilizing the masses,” he said. Cuban Revolution opened road to socialist revolution in the Americas.

    Fidel Castro’s Caravan of Freedom arrives in Havana Jan. 8, 1959. 

     

    Les États-Unis tentent de le renverser puis organise un blocus de Cuba. 

    Cuba obtient l'aide soviétique. 

     

    -Octobre 1962 : Crise géopolitique. 

     

    Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=yREtDj7PzAE

    Discours JFK : https://www.youtube.com/watch?v=Z3BKxcESdFo

    Texte : http://jmgleblog.eklablog.com/texte-discours-televise-du-president-kennedy-le-22-octobre-1962-a177709868

     

    Photo

     

    Photo

     

     

     

     

    IV. La détente.

     

    •  Les "deux Grands" entament un dialogue.  

     

    -Les États-Unis et l'URSS sont deux puissances nucléaires.

    Histoire - Chapitre I Le monde après 1945

     

    ="équilibre de la terreur".

    Caricature de Behrendt sur la crise de Cuba (Octobre 1962) - CVCE Website

    Caricature de Behrendt.

     

    -1963 : Mise en place du "téléphone rouge".

    50 ans après, l'histoire du téléphone rouge qui n'était ni téléphone, ni  rouge

    URSS.

     

    -1972/1979 : Accords SALT (=limitation des armes stratégiques).

    1975 : Accords d'Helsinki (=sur la sécurité et la coopération en Europe).

    Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=2H3_r4Ia_UU

     

    • Les "deux Grands" contrôlent leur zone d'influence.  

     

    -Les États-Unis interviennent contre les communistes en Amérique Latine :

     

     

    -L'URSS écrase toute tentative de changement politique dans les démocraties populaires européennes :

     

    La Guerre froide

     

     -à Budapest en novembre 1956 (2500 chars, 150 000 militaires soviétiques),

    Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=bE1FX0Uf01I

     -à Prague en août 1968. 

    Le Printemps de Prague par des photographes tchèques | Slate.fr

    Prague | Bohumil Dobrovolský / Courtesy of Czech Center New York

    Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=nbMel1HpM7s

    Photos : http://www.slate.fr/grand-format/printemps-prague-1968-167723

     

    • 1963-1975 : Les États-Unis interviennent au Vietnam. 

     

    Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=uYsQDjFHKMU

     

    -Les États-Unis soutiennent le Sud Vietnam : 

     

    -Les EU apportent d'abord une aide technique.

    A partir de 1964 : ils bombardent au Nord

    A partir de 1965 : Ils interviennent au sol au Sud.

    Ils font face à une guérilla.

    1963-1975 - La guerre du Vietnam - Herodote.net

     

    -Les États-Unis perdent le soutien de leur opinion publique.

    La fille de la photo" : l'incroyable destin de Kim Phuc, la survivante du  napalm

    Kim Phuc. Photo de Nick Ut.

     

    -A partir de 1968 : Les forces communistes lancent l'offensive du Têt.

    1973 : Le traité de Paris met fin à l'intervention militaire américaine au Vietnam.

    Les États-Unis abandonnent le Vietnam.

    1975 : Saïgon est prise par les communistes.

    Saïgon 1975 : chronique d'une chute attendue

    Les troupes victorieuses du vietcong entrent dans la ville de Saïgon le 30 avril 1975 après la reddition du dernier président de la république du Sud Vietnam, Duong Van Minh. VIETNAM NEWS AGENCY/AFP

     

    -Le Vietnam est réunifié.

    1,5M + environ.

    58 000  soldats américains +.

     

    •  1979 : L'URSS envahit l'Afghanistan.  

     

    1978 : Coup d’État communiste.

    Proclamation de la République démocratique d'Afghanistan.

    Les islamistes prennent le pouvoir.

    25 décembre 1979 : L'Armée Rouge entre en Afghanistan.

     

     

     

    Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=HQq3lAqYaC0 

    =fin de la "Détente".

     

     

    Conclusion :

    Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=MhfraAqwZD0

     

     

    Jean-Marc Goglin

    Partager via Gmail

  • Le texte est la retranscription du discours de Georges Marshall, général américain chargé de promouvoir le PRE, prononcé devant les étudiants de l'université d'Harvard. Marshall cherche à justifier cette proposition d'aide financière que les EU s'apprêtent à faire à l'Europe.

     

    Marshall souligne que "la situation mondiale est très sérieuse". Le monde sort d'une guerre mondiale et totale. Marshall présente l'Europe en crise. Il mentionne es besoins matériels : "alimentaires", "produits essentiels"... Les outils de production et les routes ont détruits par les combats et les bombardements. Les usines ne produisent plus. Les approvisionnements sont ralentis. Les Etats sont ruinés. Ils ne peuvent ni acheter ni relancer leur économie.

    Marshall craint que la situation affecte l'économie américaine. Les Etats-Unis sont devenus les principaux fournisseurs du monde. Marshall craint le défaut de paiement des Etats européens et une crise de surproduction. Or les EU s'évertuent à créer un nouveau système économique fondé sur la stabilité des monnaies et le libre échange. Ils ont coordonné les accords de Bretton Woods en 1944. La crise de 1929 reste dans toutes les mémoires.

    Marshall craint que la situation économique entraine "de graves troubles". Les années 1920 et 1930 ont été marquées par la pauvreté et la construction d'Etats autoritaires. Marshall fait indirectement allusion à l'URSS qui impose son présence dans les pays de l'Est de l'Europe et à l'Armée rouge qui favorise l'accès au pouvoir des communistes. Georges Kennan, ambassadeur américain à Moscou, a dénoncé la politique soviétique dès 1946.

      

    Marshall propose son plan dans le cadre de la politique de "containment" annoncée par Harry Truman. Il propose le plan aux Etats à la condition qu'ils adoptent des "institutions libres". Il condamne, sans le mentionner, le système politique à parti unique de l'URSS. Pourtant Marshall précise que la politique américaine n'est dirigée contre "aucune doctrine ni aucun pays". Les EU restent diplomates et stratèges.

    L'URSS se trouve contrainte de prendre position. Andrei Jdanov répond à Truman et accuse les EU d'impérialisme. L'URSS contraint ses futurs Etats satellites à renoncer au plan. Sa décision illustre le "rideau de fer" qui s'est abattu sur l'Europe.

    Les EU fournissent 16, 5 MM de dollars aux Etats de l'Ouest de l'Europe. Ils encouragent ces Etats à prendre en charge leur reconstruction. La Guerre froide débute. Les EU et l’URSS manifestent leurs oppositions idéologiques et se présentent comme deux modèles que tout oppose. L'Europe cristallise les tensions. La 1ère crise va avoir lieu à Berlin, dès 1948.

     

     

    Jean-Marc Goglin

    Partager via Gmail

  • "Le discours prononcé à Harvard le 5 juin 1947 par le secrétaire d’État américain, George Marshall, destinée à assurer le relèvement économique de l’Europe, marque une étape fondamentale de l’après-guerre en Europe. À Prague, les dirigeants tchécoslovaques réagissent dans un premier temps avec « la plus grande réserve ». (...) Cette réserve s’explique évidemment par l’attente d’une prise de position de l’URSS. À Paris, lors de la conférence (...) chargée d’étudier l’offre américaine, Molotov1 annonce la couleur en refusant les conditions liées à l’offre américaine. (...) Pourtant à Prague, Maurice Dejean2 constate avec satisfaction les bonnes dispositions des dirigeants (...). Il est vrai que la Tchécoslovaquie va être le seul pays de l’Europe de l’Est à accepter officiellement de participer à la conférence de Paris du 12 juillet réunissant tous les pays intéressés. Mais le 8 juillet, une délégation tchécoslovaque part à Moscou officiellement pour s’entretenir du projet d’alliance franco-tchécoslovaque. Or il ne sera question quasiment que du plan Marshall. Le 9 juillet, la délégation rencontre les dirigeants soviétiques. Le lendemain, le gouvernement tchécoslovaque annonce qu’il renonce à participer à la conférence de Paris, en raison de ses obligations envers l’URSS. (...) Pour [Dejean], qui peine encore à accepter les conséquences des tensions internationales, le refus du plan Marshall a fait apparaître « une ligne de cassure » au sein du gouvernement [tchécoslovaque]. Et celle-ci subsiste. « L’ombre des deux blocs rivaux qui se disputent l’Europe et le monde, se projette déjà sur la Tchécoslovaquie ». 

     Mathieu Allard, « La France face à la soviétisation de l’Europe de l’Est : le cas tchécoslovaque (1944-1948) » p. 13-28, in Frédéric Bozo dir., Relations internationales et stratégie : de la guerre froide à la guerre contre le terrorisme, Presses Universitaires de Rennes, 2005. 

     

      1 Viatcheslav Molotov, Ministre des affaires étrangères soviétique de 1939 à 1949.

     2 Maurice Dejean, ambassadeur français à Prague de 1945 à 1949.

    Partager via Gmail

  • Etude : Le plan Marshall

                « Je n’ai pas besoin de vous rappeler que la situation mondiale est très sérieuse. (…) Les besoins de l’Europe en produits alimentaires et autres produits essentiels –notamment de l’Amérique- au cours des trois ou quatre années à venir dépassent à ce point sa capacité de paiement qu’elle a besoin d’une aide supplémentaire importante si l’on veut éviter de graves troubles économiques, sociaux et politiques. En dehors des effets démoralisants sur le monde en général et des risques de troubles résultant du désespoir des peuples en cause, les conséquences pour l’économie américaine seront claires pour tous.

                Il est logique que les États-Unis fassent tout ce qui est en leur pouvoir pour favoriser le retour du monde à une santé économique normale sans laquelle il ne peut y avoir ni stabilité politique ni paix assurée. Notre politique n’est ni dirigée contre aucun pays ni doctrine mais contre la faim, la pauvreté et le chaos. Son but devrait être le rétablissement d’une économie mondiale saine, de façon à permettre le retour à des conditions politiques et sociales dans lesquelles peuvent exister des institutions libres. Une telle assistance ne peut être établie sur une base fragmentaire au fur et à mesure qu’apparaît telle ou telle crise. Toute assistance de la part de notre gouvernement doit être non un palliatif mais un remède. » 

    Georges Marshall, discours à l’université d’Harvard, 5 juin 1947, in Terminales ES/L/S, Bordas, 2004, p. 64.

     

    Consigne : Vous expliquerez les raisons qui poussent les Etats-Unis à proposer le plan Marshall puis vous montrerez que ce plan s’inscrit dans les débuts de la Guerre froide.

    Partager via Gmail

  • Consigne : après avoir rappelé les faits, vous présenterez les justifications données par les États-Unis et l'URSS à leurs actions puis vous montrerez que la crise de Cuba peut être considérée comme la crise la plus grave de la Guerre froide.  

     

    Texte 1 :

    «… Cette décision soudaine et clandestine d’implanter pour la première fois des armes stratégiques hors du sol soviétique constitue une modification délibérément provocatrice et injustifiée du statu quo, qui ne peut être accepté par notre pays, si nous voulons que nos amis et nos ennemis continuent à avoir confiance dans notre courage et notre parole.

    Les années 1930 nous ont enseigné une leçon claire : les menées agressives, si on leur permet de s’intensifier sans contrôle et sans contestation, mènent finalement à la guerre. Notre politique a été une politique de patience et de modération. Nous ne risquerons pas prématurément ou sans nécessité le coût d’une guerre nucléaire mondiale, mais nous ne nous déroberons pas à ce risque à quelque moment que nous ayons à y faire face.

    En conséquence, j’annonce l’institution d’une quarantaine rigoureuse sur tout équipement militaire offensif acheminé vers Cuba. La politique de notre pays sera de considérer tout lancement de missile nucléaire à partir du sol cubain, contre toute nation de l’hémisphère occidental, comme une attaque de l’Union Soviétique contre les Etats-Unis, appelant en représailles, une riposte complète contre l’URSS.

    Je demande la convocation du Conseil de l’Organisation des États américains et du Conseil de Sécurité de l’Organisation des Nations Unies. J’invite Monsieur Khrouchtchev à abandonner son entreprise de domination mondiale, à retirer ses armes de Cuba et à se joindre à un effort historique en vue de mettre fin à la dangereuse course aux armements…»

    in Belin, Histoire Terminales (F.Lebrun, V.Zanghellini) 1983

     

    Texte 2 :

    Le président des États-Unis cherche à justifier ces actions agressives sans précédent par des considérations selon lesquelles Cuba constituerait une menace pour la sécurité nationale des États-Unis. . . Le président des Etats-Unis a déclaré dans son allocution que si une seule bombe nucléaire tombait sur le territoire des États-Unis, les Etats-Unis riposteraient. Une telle déclaration est pleine d'hypocrisie, car l'Union soviétique avait déjà déclaré bien des fois qu'aucune bombe nucléaire soviétique ne tomberait sur les États-Unis ni sur n'importe quel autre pays si aucune agression n'était perpétrée. Les armes nucléaires créées par le peuple soviétique se trouvent entre les mains du peuple et ne seront jamais utilisées à des fins agressives. Mais si les agresseurs déclenchent une guerre, I'Union soviétique riposterait alors de toutes ses forces. La nécessité de l'aide soviétique dans le renforcement de la défense de Cuba s'explique par le fait que la République cubaine a été l'objet, dès les premiers jours de son existence, de menaces permanentes de provocations, de la part des États-Unis. Rien n'arrête les États-Unis même pas l'organisation d'une intervention armée à Cuba, comme cela a eu lieu en avril 1961 pour priver le peuple cubain de la liberté et de l'indépendance qu'il a conquises, pour le placer à nouveau sous la domination des monopoles américains, pour faire de Cuba un fantoche des États-Unis.

     

    Déclaration soviétique du 23 octobre 1962.

    Articles et Documents numéro 1310, Textes du jour : Documents de politique internationale, Paris : La Documentation française, 3 novembre 1962.

    Partager via Gmail




    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique